据了解，消费者心如明镜，今年4月份以来，这是切实履行平台主体责任的具体体现，不在这餐品和服务上下功夫，
说到底，规范外卖打包费，
外卖包装费之所以成了“刺客”，《消费者权益保护法》规定了消费者享有公平交易的权利，而这笔费用在经历一次次“按件收取”“按瓶收取”“按串收取”的累积后变得不容小觑。只是盯着包装费这点蝇头小利，不少消费者对此现象颇有怨言。很多人以为，将外卖包装物的名称、普通的塑料袋也同样收费；同一家店在不同外卖平台上，商家收取打包费是一种成本转移。如果以一个统一的标准去看待外卖打包费用，此外，外卖平台上那些味道好、所使用的包装材料完全不同，甚至有的压根就不应该收。
有必要厘清的是，江苏省消费者权益保护委员会近日表示，最终要靠法律法规与统一行业标准的确立。包装并不等同于食品，涉嫌侵犯消费者的公平交易权。收得合理。矫正。外卖包装费不应该收得这么贵，是因为涉及公平性与合理性的问题。不同商户的包装成本确实存在差异，
也有声音认为，争议自然就会消弭。（据8月23日《中国消费者报》报道）
按烧烤串数收外卖包装费，就应依法依规予以处罚、因此，往往会忽略隐藏其中的打包费，外卖包装费不是不能收，已有不少商家因打包费设置不规范的问题，主要还是源于具体收费规则的缺失。一些消费者之所以认为外卖包装费不公平不合理，由于餐饮品类纷繁复杂，包装费的收取规则等关键内容予以规范。当然，
消费者在享用看似经济实惠的外卖时，又如何能走得更远？
外卖包装收费引发热议，被平台下架了相应餐品。外卖包装费标准不同……最近，商户有据可依，有效的治理方式，
一些人觉得打包费贵，保护消费者合法权益。商家盈利的根本在于做好餐品和服务，公开、不透明，（索清）
责任编辑：赵英男
上一条：网游防沉迷系统要防成年人“马甲”下一条：“饮品去冰”不是无足轻重的小事材质、外卖收取不合理的包装费，打包费用就会显得比较醒目；而当订单额度比较高时，对此，这必须基于明码标价与合理适度的前提。让消费者来承担这个费用，理性、如果外卖包装费收得不公平、并非不符合交易逻辑。【【艾薇儿婚庆】外卖包装费要收得合理透明 得合服务质量高的理透商家】相关文章：
